荣耀Play吓人技术深度剖析

随着荣耀Play“很吓人的 技术”——GPU Turbo浮出水面,不少黑粉就坐不住了,什么能量守恒定律啊,不可能在提升功效60%的同时省电30%。与此同时,一个个测评大咖,科技头条也发布了相关测评文章,客观评价。

前言

首先说明,我是以客观的角度来写的这篇文章,并不是花粉。本人前前后后用过小米、三星、苹果、华为。目前手握的事华为旗舰机——华为Mate10。多的不bb了,就荣耀Play这一“吓人技术”——GPU Turbo谈谈自己的看法。等到6月底,我手机推出GPU Turbo的系统更新之后,再来做一次测评。

 

真吓人还是吹牛X?

先举个真实例子,

震惊全球的芯片造假事件,传送门——>汉芯事件

耗费数亿资金的 震惊全球的国产原创芯片 被发现是采购的美国芯片。

这样的打脸历史不是没有。

 

反观华为,这次推出的GPU Turbo,提前半个月就放出风声称“一个天上飞,一个地上跑”的技术,博足了眼球。让手机的图形处理效率最高提升了60%,同时将SoC(System on Chip)能耗最高降低了30%的消息一经发布,更是让界内大咖坐不住,纷纷想买一台来测评。

令人失望的是,并没有如他们所期待的那样,华为被狠狠打脸。

月销量登顶 各大媒体纷纷出来证明这“吓人的技术”,就说明华为这次可能是真的没骗人,1999的价位 搭配 麒麟970+吓人技术真的是超值。

 

谬论

 

GPU Turbo等于超频

错,GPU Turbo的原理可以参照Inter 的CPU Turbo

turbo的意思是在多核心运行的情况下,智能的关闭某些核心,以此来集中功耗到某个核心上来提高该核心的处理速度。

和无脑加CPU频率的超频来比,GPU Turbo给我的感觉更像是一个系统,一个控制GPU各个核心频率的智能系统。GPU通过这个系统能有秩序的、合理的运作,实现高性能和低功耗。

 

GPU Turbo原理试分析

一些手机发烧友,可能会有如下体验吧。

1.联发科——垃圾芯片

用过联发科手机的朋友,特别是打游戏有点多的朋友,可能就再也不想用联发科了。说来说去还是卡。

为什么跑分和高通差不多的联发科芯片实际体验就是没高通好呢?网上就有朋友很好的分析了这一原因,并配上了趣图。

图片很好的说明了问题,在核心数相等甚至多余高通的情况下,联发科表现差的原因就是CPU的分配不均匀。通常会有1个CPU干活,其他CPU休息的情况。所以才会被贴上“垃圾CPU”的标签。

 

2.删温控,游戏体验更佳

在删掉或者暂时停用温控后,游戏体验会更好。

这是因为手机厂商为了安全考虑,会在手机系统底层内置“温控”。所谓温控,就是在你手机温度达到某一阈值后,通过降低手机CPU频率和核心运作数的方式达到温度降低 从而保护手机内部硬件的一种安全措施。

删了温控之后,没了这个限制,CPU不顾一切的跑起来,自然会体验更好。

温馨提示:为了您的安全着想,不建议删除温控!

 

GPU Turbo原理试分析

抛出这俩现象,是在引出GPU Turbo的原理,同时也在证明,余总说的一个天上飞,一个地上跑确实是可以通过技术手段实现的。再次说明下,GPU Turbo这个技术请不要和超频混淆。

在上面提到的高通和联发科的例子中,有提到,两款CPU表现的巨大差别在于CPU核心的调度是否合理。同样,GPU也可以用类似的技术来实现GPU多个核心的合理分配,从而达到提升性能,节省电量的效果。

说的简单,实现起来还是很难的,可是也不是不可实现。现在GPU Turbo这个技术和其他厂商不能说是0和1的区别,只能说是0和0.5的区别。因为在GPU的底层也许还有能好的解决方式,等着大家去发现。而不是一味的不认同新技术,一味的抹黑新技术。现在的各大手机厂商,为了眼前的蝇头小利,争得头破血流,而真正的智者都在埋头研究新技术。

正如老罗直播中在谈到国产手机的黑科技称:“华为还是技术功底比较扎实的,华为的GPU加速技术是华为独家的。至于其他的所谓黑科技我真的,我不是说哪一家不行,都是供应商供的都在那装什么孙子呢?我们都是方案整合商,完全取决于产品的定位和你的成本售价这样综合考量的一个商业行为。”

 

话糙理不糙,现在的新品智能机,越来越没亮点,没新意,甚至直接照抄IPhone X。

是手机的已经到脖颈了还是没有花大成本在手机研发这一块,这是个值得人深思的问题!

 

 

 文章:荣耀Play吓人技术深度剖析,来自小文's blog,原文地址:https://www.qcgzxw.cn/2732.html转载请注明出处。

点赞
  1. 娇警说道:

    娇警

发表评论

在发表评论前请确认您的言论中没有违反中国各项法律、法规和违背社会道德的内容。任何无意义的留言内容都会被直接删除。

上传图片